Fisl 9.0: Conclusões de mais um Fisl

1. César Lincoln April 21, 2008

   Bem, sendo a minha primeira ida ao FISL, não tenho como comparar com o evento do ano passado… Mesmo assim, concordo com vários pontos que você argumentou, Líus.
   Realmente o único vacilo da organização ocorreu no primeiro dia, no momento da entrega das credenciais, que foi feita de maneira mal pensada e cansativa para todos. Mas no geral, durante os três dias, posso dizer que a organização foi bastante satisfatória.
   Já os stands foram muito mais superficiais do que eu esperava. Em vez de demonstrações e explicações gerais, a maioria se dedicou a colocar pessoas da área não-técnica (leia-se “garotas-propaganda”) distribuindo brindes e/ou panfletos. Além desses casos, havia muitos stands com a intenção única de recrutar desenvolvedores, ou seja, com objetivos unicamente comerciais. Por que não reunir todas essas características no mesmo stand ? Conteúdo técnico, demonstrações de produtos e novas tecnologias, garotas deslumbrantes para alegrar o dia, recebimento de currículos, recrutamento, etc… Tenho certeza que para os grandes grupos presentes no evento não seria difícil organizar tal local…
   Apesar das palestras puramente comerciais, que felizmente foram poucas, no geral tivemos apresentações de pessoas envolvidas na área e interessadas em passar algum conteúdo. O problema é que muitas vezes o conteúdo era muito limitado ou apresentava poucos detalhes técnicos, o que certamente me chateou várias vezes… Aqui o saldo ficou na média, com algumas poucas boas palestras compensando várias apresentações fracas.
   No final, o evento valeu a pena sim, principalmente para presenciar o que está em alta no mundo livre, mas estou curioso para ver qual será a tendência do FISL de agora em diante, esperando que o nível volte ao que diziam existir nos anos anteriores.
2. Líus April 21, 2008

   Ae César! Obrigado por ter deixado sua opinião. Com a divulgação da cobertura do evento pelo BR-Linux.org, espero que as pessoas certas vejam nossos depoimentos e que o próximo Fisl seja melhor. Até mais!
3. Thiago April 21, 2008

   Líus, o feed do blog está com um erro.
4. PorKaria April 22, 2008

   Esse foi o meu primeiro FISL, mais tiveram erros que acho que eventos do porte do FISL não deveriam ter.

   O mais grave concerteza foi não ter entregue a programação do evento junto com o crachá.

   Agora em questão da qualidade… eu vi muita, mais muita palestra que deveria ter passado longe do FISL, não sei se o tempo que é pouco das palestras que não da tempo de aprofundar no assunto, ou, se os trabalhos que foram aceitos eram realmente muito superficiais.

   Acho que o critério de avaliação dos trabalhos deveriam ser mais rigorosos , selecionando melhor. Pois de acordo com os numeros do FISL foram 574 propostas de palestras submetidas.

   Com tanta proposta poderia ser melhor selecionado ou aumentando o tempo de palestras com “tópicos emergentes” ou as palestras que da pra saber que 30, 40min vai ser muito pouco para abordar tal assunto. E não se preocupar em “fechar a grade” mais sim em “deixar uma grade com mais qualidade”

   Mais em qual outro evento vc poderia assistir palestras de Rasmur Lerdorf, Maddog, Simon Phipps, Randal Schwartz, etc…

   Outra coisa que parece que está se tornando unânime, é a questão comercial que agora invade as palestras e não ficam apenas nos stands. Foi triste ficar vendo em uma palestra da Nokia fotos de modelo de celular e o palestrante falando constantemente “nós estamos dando prêmio pra quem ajuda no forum, anotem a url do forum…..”

   Fui muito animado para conhecer o stand do google, conversar com o pessoal do google… mais o maximo que consegui foi preencher alguma coisa e pegar um adesivo, não consegui trocar nenhuma palavra com ninguem… fora que o pessoal la adorava ficar conversando em ingles e pedindo curriculum.. queria ter conhecido melhor a google…

   Ao contrario do stand da globo.com, que eu conversei por mais de 30min com o pessoal la, sobre as metologias que eles usam e o pessoal da locaweb também foi bom, conversei com técnicos e não “modelos para tirar foto”

   agora, UOL, TERRA, INTEL.. sem comentários…nada técnico.

   Acho que deveriam separar STAND = COMERCIAL e PALESTRAS = TÉCNICO, pelo menos fica mais claro as coisas…

   Mais uma coisa muito massa que eu achei no FISL foi o espaço para os grupos, conheci muita gente legal la, acho que foi a primeira vez na vida que vi o conceito de “comunidade” realmente funcionar… a cada rodinha uma conversa interessante.

   Só que no final das contas… ainda não tem nenhum evento no Brasil sobre SWL que chegue aos pés do FISL, todo mundo que programa SWL deveria ter o direito de ir uma vez pelo menos ao FISL, ele “acende” aquele animo de colaborar e sair codando haiuehauiheae

   Daqui uns dias eu volto aqui nesse blog e cato o artigo e os comentarios e mando no e-mail para algumas pessoas que participaram da organização do evento que eu conheço. o FISL não pode perder qualidade e aumentar na quantidade, temos que manter os dois.

   Mais uma coisa o FISL nunca vai deixar de ser… divertido =]
5. Líus April 23, 2008

   Obrigado pelo comentário. Concordo com você e espero realmente que consiga transmitir os relatos postados aqui para a organização do Fisl.
6. Donelli April 23, 2008

   Não resisti… esse é meu 3o FISL, 2 na FIERGS, 1 na PUC:

   - Se quiserem passar de 10k pessoas, infelizmente a PUC parece ter pouco espaço. Me perdoeam as gurias da PUC e os cuecas de plantão, mas tava apertado!
   - Nível técnico baixo, tirando bons palestrantes.
   - Estandes comerciais de mais? Sim… cansa a beleza do indivíduo.
   - Muita queixa do wireless que dizem, foi a PUC que contratou… tava mais less do que wire…
   - Cancelamentos? Mas, porque motivos? Eu fui em palestra, cujo palestrante simplesmente deu no pé!
   - Avaliação duvidosa das palestras? Bom, como avaliar um trabalho? O papel aceita tudo né, mas e o público?

   E o que eu MAIS ODEIO E REALMENTE NÃO SUPORTO: os lançamentos de camisetas insuportáveis do pessoal do Java. Não tenho nada contra Java, mas lançar camisetas não parece ser a melhor forma de “chamar as pessoas” para sua tecnologia.

   Devo ter esquecido alguma coisa… AH! Foi a segunda vez que passei pelo insuportável APAGÃO DA INSCRIÇÃO! no FISL 8.0 também levei muito tempo e, como não cheguei com 2 horas de antecedência, perdi as primeiras palestras… quinze minutos após o início mandaram aquele Tux mal educado pra avisar que podia entrar… nada de divulgação mais oficial… parece que não havia ninguém à frente da organização… Ah, meu nome foi escrito à mão por uma simpática atendente com uma letrinha linda… mas minha etiqueta não foi encontrada no meio daquela bagunça! Por favor alguém pode me dizer para que aquele mail com uma numeração e instruções para quem pagou antecipado? Cheguei lá e haviam 4 filas de A a Z…

   As pessoas e as atitudes salvam boa parte do FISL, mas acho que teremos que ser mais “pensantes” para o próximo!
7. Xisberto April 23, 2008

   Concordo com quase tudo o que já foi dito aqui. Principalmente as inscrições. Depois de um email bem indiscreto com aquele número enorme, eu esperava que as filas estivessem organizadas em faixas dos números.

   Mas quanto aos stands, a maioria estava ruim. Mas eu estava apresentando uma solução sobre certificação digital no stand do Serpro e só 3 pessoas viram:

   1) um colega, porque ele vai usar
   2) um visitante, que estava confundindo certificação digital com segurança wireless (WEP, WPA, etc)
   3) um amigo da minha cidade, que encontrei por lá e arrastei para ver.

   Fiquei a maior parte do tempo parado, paquerando a moça do stand do Terra e ela me ignorando, até que o pessoal do Serpro resolveu trabalhar na máquina que eu estava usando para a demonstração e eu fui assistir às palestras.
8. Lucas Arruda April 23, 2008

   Sobre o nível das palestras, achei positivo o fato de ter mais palestras para iniciantes. Não estamos mais no tempo de procurar desenvolvedores, mas sim de conquistar usuários e aproximar eles mais do Linux e do SL.

   Sobre os patrocínios e afins, acho complicado fazer com que eles sigam toda a cartilha do SL. Acho que qualquer investimento nessa área é válida. Se a MS quisesse estar lá e pagar e apoiar, seria problema dela. Os investimentos estariam entrando em benefício do SL, e ao meu ver é isso que importa.

   Coisas que não gostei, foi da rede, que ficou bem mal feita ao meu ver, até mesmo porque o Wifi caia à toda hora, mas vamos relevar isso devido ao número gritante de notebooks acessando.

   Outra coisa foi também a falta de gente com expertise. Acho que se preocuparam demais com o marketing, usando garotas propagandas, distribuindo brindes, mas faltou gente da área. Um bom exemplo de um stand que se saiu bem nisso foi o da Sun, que tinha somente uma garota distribuindo café e todos os palestrantes permaneceram um bom tempo lá, sendo possível conversar com eles, discutindo sobre palestras ou sobre qualquer outra coisa.

   Ah, vale comentar que o cadastramento foi problemático. Com certeza existe uma forma melhor de se fazer isso, como começar o cadastramento dia 16, pois já tinha muita gente lá, ou fazer algum esquema de enviar pelo correio algumas inscrições. Fora quem estava no grupo de usuários e os palestrantes, todos sofreram na hora de se cadastrar e pegar o crachá.
9. Líus April 23, 2008

   Agradeço a todos pelas contribuições à avaliação do Fisl 9.0. Só levando ao conhecimento público nossas sugestões e críticas é que poderemos ter chance de ser ouvidos.

   @Xisberto, só não fui ver seu trabalho por que realmente não soube que havia ocorrido, pois tenho interesse nesse segmento. Se você tiver material disponível, como slides da sua apresentação, gostaria de consultar. Grato!

Post a Comment »