
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: O que diferencia as distribuições Linux entre si?</title>
	<link>http://hypercast.info/2007/05/28/o-que-diferencia-as-distribuicoes-linux-entre-si/</link>
	<description>por Líus Fontenelle Carneiro</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 15:58:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Líus</title>
		<link>http://hypercast.info/2007/05/28/o-que-diferencia-as-distribuicoes-linux-entre-si/#comment-1267</link>
		<dc:creator>Líus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 14:12:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://hypercast.info/2007/05/28/o-que-diferencia-as-distribuicoes-linux-entre-si/#comment-1267</guid>
		<description>Olá Sr. Fernando Lincoln! Obrigado pelo comentário! Acho que essa discussão é muito ampla e está um pouco fora do assunto deste post, então, resolvi abrir um outro post só para esse assunto, onde já coloquei minha opinião sobre o Linux no ambiente Desktop.
Acessem &lt;a href="/2007/06/01/discussao-o-linux-ja-preparado-para-o-ambiente-desktop/" rel="nofollow"&gt;aqui&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Sr. Fernando Lincoln! Obrigado pelo comentário! Acho que essa discussão é muito ampla e está um pouco fora do assunto deste post, então, resolvi abrir um outro post só para esse assunto, onde já coloquei minha opinião sobre o Linux no ambiente Desktop.<br />
Acessem <a href="/2007/06/01/discussao-o-linux-ja-preparado-para-o-ambiente-desktop/" rel="nofollow">aqui</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fernando Lincoln</title>
		<link>http://hypercast.info/2007/05/28/o-que-diferencia-as-distribuicoes-linux-entre-si/#comment-1262</link>
		<dc:creator>Fernando Lincoln</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 20:43:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://hypercast.info/2007/05/28/o-que-diferencia-as-distribuicoes-linux-entre-si/#comment-1262</guid>
		<description>Oi, Líus!

Acredito que escolher a distribuição Linux correta para as necessidades de cada um é a chave para um bom casamento entre Linux e um novo usuário. Aí eu te pergunto: na sua opinião, quais os aspectos estratégicos que determinariam esta escolha? Acredito que, para usuários acostumados a Ruindows, algumas das características deste SO que "capturam" o usuário devem estar presentes no Linux. A meu ver, algumas destas características são: disponibilidade de bons softwares para aplicações mais comuns (e também para as não tão comuns assim); interface gráfica bonita e fácil de usar; facilidade de configuração dos elementos básicos; alta compatibilidade com a maioria do hardware; boa disponibilidade de drivers e fáceis de instalar.

É nestes dois pontos que minha experiência com Linux (Ubuntu e Kurumin) tem demonstrado que o Linux ainda não está pronto "para as massas". Embora tenha instalado o Ubuntu 7.04 há várias semanas, eu não o uso simplesmente porque não consigo instalar um simples driver decente para minha placa ATI Radeon X1300. Cinco minutos depois de instalado o driver, o Linux simplesmente apaga minha tela (literalmente: ele desliga o monitor). Aí tenho que voltar para o modo VESA do tempo dos PC 386, com tela cintilando à resolução vertical de 60Hz. Um lixo.

Pior: essa coisa de todo mundo se ajudar em fóruns é muito interessante por um lado, mas por outro faz de você um experimentador de receitas malucas. Cada um que apresenta uma sugestão mais doida que a outra. Você não sabe em quem confiar e o suporte oficial da distro não responde a todas as perguntas (além de muitas vezes te jogar para o bando de malucos do fórum). Um usuário comum não tem como saber quais sugestões são "quentes" e quais não são. Muitas funcionam nos computadores de alguns, outras não. E eu, logando como Administrador para poder dar os comandos que as receitas dos fóruns sugerem, vou desconfigurando totalmente a máquina, sem resolver meu problema. Devia ser algo mais simples, tipo clicar em cima do arquivo e instalar automaticamente. Por que tem que ser via linha de comando? E por que mesmo assim não funciona em tantos casos? Estou falando de hardware simples, de grande fabricante. Não estou falando de marcas e modelos obscuros.

Portanto, Líus, acho que este é o atual "calcanhar de Aquiles" do Linux. É por isso que um usuário como eu (não somente eu, acredito que outras pessoas também) não conseguem despregar-se - ainda - de Ruindows e sua caminha forrada de "acordos" da M$ com a indústria de hardware.

BTW: Duas outras mensagens que coloquei há algum tempo atrás aqui nos Comentários simplesmente foram perdidas. Vamos ver se essa fica...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi, Líus!</p>
<p>Acredito que escolher a distribuição Linux correta para as necessidades de cada um é a chave para um bom casamento entre Linux e um novo usuário. Aí eu te pergunto: na sua opinião, quais os aspectos estratégicos que determinariam esta escolha? Acredito que, para usuários acostumados a Ruindows, algumas das características deste SO que &#8220;capturam&#8221; o usuário devem estar presentes no Linux. A meu ver, algumas destas características são: disponibilidade de bons softwares para aplicações mais comuns (e também para as não tão comuns assim); interface gráfica bonita e fácil de usar; facilidade de configuração dos elementos básicos; alta compatibilidade com a maioria do hardware; boa disponibilidade de drivers e fáceis de instalar.</p>
<p>É nestes dois pontos que minha experiência com Linux (Ubuntu e Kurumin) tem demonstrado que o Linux ainda não está pronto &#8220;para as massas&#8221;. Embora tenha instalado o Ubuntu 7.04 há várias semanas, eu não o uso simplesmente porque não consigo instalar um simples driver decente para minha placa ATI Radeon X1300. Cinco minutos depois de instalado o driver, o Linux simplesmente apaga minha tela (literalmente: ele desliga o monitor). Aí tenho que voltar para o modo VESA do tempo dos PC 386, com tela cintilando à resolução vertical de 60Hz. Um lixo.</p>
<p>Pior: essa coisa de todo mundo se ajudar em fóruns é muito interessante por um lado, mas por outro faz de você um experimentador de receitas malucas. Cada um que apresenta uma sugestão mais doida que a outra. Você não sabe em quem confiar e o suporte oficial da distro não responde a todas as perguntas (além de muitas vezes te jogar para o bando de malucos do fórum). Um usuário comum não tem como saber quais sugestões são &#8220;quentes&#8221; e quais não são. Muitas funcionam nos computadores de alguns, outras não. E eu, logando como Administrador para poder dar os comandos que as receitas dos fóruns sugerem, vou desconfigurando totalmente a máquina, sem resolver meu problema. Devia ser algo mais simples, tipo clicar em cima do arquivo e instalar automaticamente. Por que tem que ser via linha de comando? E por que mesmo assim não funciona em tantos casos? Estou falando de hardware simples, de grande fabricante. Não estou falando de marcas e modelos obscuros.</p>
<p>Portanto, Líus, acho que este é o atual &#8220;calcanhar de Aquiles&#8221; do Linux. É por isso que um usuário como eu (não somente eu, acredito que outras pessoas também) não conseguem despregar-se - ainda - de Ruindows e sua caminha forrada de &#8220;acordos&#8221; da M$ com a indústria de hardware.</p>
<p>BTW: Duas outras mensagens que coloquei há algum tempo atrás aqui nos Comentários simplesmente foram perdidas. Vamos ver se essa fica&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Raphael Carvalho</title>
		<link>http://hypercast.info/2007/05/28/o-que-diferencia-as-distribuicoes-linux-entre-si/#comment-1251</link>
		<dc:creator>Raphael Carvalho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 01:43:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://hypercast.info/2007/05/28/o-que-diferencia-as-distribuicoes-linux-entre-si/#comment-1251</guid>
		<description>Muito bom o artigo Líus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom o artigo Líus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
